Печальные последствия ошибки нежилищного юриста

многодетная семья из 10 чел. может быть выселена из единственного жилья

Вчера на приёме опять столкнулись с невозможностью помощи в типичной ситуации из-за неустранимых ошибок ведения жилищного спора нежилищным юристом.

Обратилась многодетная семья из 10 чел. Встали в очередь в 2008 г.

Поскольку никакого жилья не было, московские власти дали им до подхода очереди во временное пользование коттедж.

Эта программа действовала в нулевых.

Узнав, что многодетные теперь в очереди не стоят, а сразу получают субсидию на положенную по закону площадь, они обратились за субсидией.

Но прежде проводится перерегистрация.

После этой нехитрой процедуры ДГИ Москвы учёл квартиры непрописанных супругов, чем намеренно завысил обеспеченность очередников.

Умышленно не подтвердив малоимущественность, снял с учёта.

Понимая стандартность ситуации и найдя в каком-то чате шаблон иска, знакомый юрист по-дружески "помог и защитил" в суде.

К сожалению, шаблон иска был по другой ситуации.

Зачем-то стал доказывать незаконность учёта стоимости машины, ошибочность вменения медианного дохода неработающим, были и другие оплошности.

Поскольку законность учёта площадей непрописанных супругов не оспаривалась, лучшая судья Пресненского суда Анна Карпова была вынуждена отказать в иске.

Это справедливо, судья же не адвокат.

Уже и Мосгорсуд оставил решение в силе, в апелляции на это тоже не ссылались.

И наша первоначальная оценка перспективности ситуации завершилось выводом о невозможности помочь - повторно иск подать нельзя.

Теперь семья ждёт иска о выселении, т.к. больше не очередники. ДГИ уже прислал уведомление...

Другие материалы по теме:

ТОП-10 ошибок восстановления в очереди на жильё в суде без юриста

Кто лучше: жилищный юрист или адвокат?

«Нам все равно, какое решение вынесет районный суд»