К нам за правовой помощью обратились семья москвичей - очередников, у которых ДГИ Москвы учитывает площадь разваливающегося деревенского дома 1900 г. постройки без фундамента со сквозными трещинами от земли до крыши, через которые свободно проходят в дом животные.

Печка обвалилась, водопровода нет, туалет на улице.

Ну чем ни московская квартира, в очереди на получение которой малоимущая семья стоит 27 лет? Раз ДГИ учитывает его площадь.

Администрация г.Михайлов Рязанской обл. отказалась признать его непригодным для проживания, сославшись на обязанность собственника самому следить за своим имуществом и возможность капремонта.

Никакого инструментального обследования не проводилось – всё на глазок.

Суд признал отказ незаконным и обязал провести полноценное обследование с использованием надлежащих технических средств.

Но решение суда этой администрации не указ.

Явившись повторно всем составом более 10 чел., местная МВК вновь отказалась признавать его непригодным для проживания, а глава исполкома этот бред опять утвердил.

Мы снова подготовили судебный иск и просили вынести частное определение в адрес прокуратуры Рязанской области и Госжилинспекции, которым обратить их внимание на грубейшие нарушения закона в деятельности администрации района и местной МВК.

Михайловский суд повторно признал решение администрации незаконным, но в вынесении частного определения отказал.

После вступления решения суда в законную силу мы передали материалы в СКР, прокуратуру Рязанской области, областной Минстрой и в местные непровластные оппозиционные СМИ.

Под нажимом прокуратуры администрация, наконец, признала эту хибару непригодной для проживания.

Осталось исключить её площадь из жилищной обеспеченности семьи очередников в ДГИ Москвы, чтобы страдальцы получили нормальную квартиру.

Ознакомьтесь и с другими материалами по теме:

Мосгорсуд признал несправедливым снятие с жилучёта пенсионера с квартирой в деревенской избе

Можно ли восстановиться на жилищном учете, исключив дачный или деревенский дом уже после снятия с него?